InnoDB 和 MyISAM 的区别及索引类型解析

InnoDB 和 MyISAM 是两种经常用于 MySQL 的存储引擎，它们在事务处理能力和性能适用场景上有显著差异，本文将从多个方面对两者进行对比，并详细解释聚集索引与非聚集索引的区别。

InnoDB 和 MyISAM 的主要区别

1. 事务处理

InnoDB 支持事务处理，能够保证数据的原子性（Atomicity）、一致性（Consistency）、隔离性（Isolation）和持久性（Durability），适用于需要高一致性和安全性的应用场景，特别是在涉及大量增删改查（CUD）操作的应用中。

MyISAM 不支持事务，其转移性操作可能导致数据不一致性，通常用于不需要高一致性的查询优化场景，如只进行SELECT操作的应用。

2. 键控制

InnoDB 采用行级锁机制，锁的粒度较小，能够更好地避免并发冲突，但在并发高并发场景下可能存在性能瓶颈。

MyISAM 采用表级锁机制，锁的粒度较大，但锁的释放延迟较高，在高并发情况下可能导致更多的性能问题。

3. 查询效率

InnoDB 在处理复杂查询时表现一般，特别是在过多索引导致多次索引查询的情况下，性能相对较低。

MyISAM 则在只需要进行多个复杂查询和不需要高一致性的场景下表现优异，能够在更高的速度下完成查询任务。

4. 索引类型

聚集索引

属于 InnoDB 引擎，聚集索引使用的是主键的 B+ 树结构或，若没有主键则使用表中第一列作为聚集索引。

聚集索引的所有行数据以主键顺序排列，每一项聚集索引节点都包含相应的数据记录。

一个表只能有一个聚集索引，其他索引只能是普通索引，指向聚集索引节点。

非聚集索引

属于 MyISAM 引擎，非聚集索引和普通索引无明显区别，非聚集索引存储的是索引树节点的位置信息。

5. 外键支持

InnoDB 支持外键约束，可以在定义表时为外键建立约束。

MyISAM 不支持外键约束，不允许在表中定义外键关系。

6. 使用场景

InnoDB：适用于需要高一致性的应用程序，需要处理大量增删改查。

MyISAM：适用于不需要事务支持但需要频繁查询的应用程序，尤其是只涉及读取和简单更新的情况。

聚集索引与非聚集索引的对比

聚集索引

数据存储方式：聚集索引按照主键（或表中第一列）进行B+树排列，每个索引节点包含行数据。

普通索引：除一个聚集索引外，其余索引为普通索引，普通索引节点指向聚集索引节点。

查询特点：查询时会沿着聚集索引找到对应的记录，然后根据需要访问其他字段的数据。

优点：

查询速度快。

可以通过聚集索引快速定位数据。

支持多种索引类型，如正文索引、前缀索引等。

非聚集索引

数据存储方式：非聚集索引作为独立的索引单独存在，索引树的节点存储的数据是记录的位置。

查询特点：普通索引查询同样需要通过多个索引节点找到对应的数据记录。

优点：

易于理解和管理。

查询速度不会明显下降。

不需要像聚集索引那样关联其他索引。

样例说明

聚集索引示例：

设有表 t1，主键为 id，并创建了聚集索引 id 索引和普通索引 name。

数据存储方式：在索引树的叶子节点存有 id 值，对应的每个叶子节点都有相应的数据记录。

非聚集索引示例：

同样为表 t2，定义了一个非聚集索引 class，索引树只存储查询路径，而不存储具体的数据记录位置。

总结来说，InnoDB 和 MyISAM 是两种适用于不同场景的存储引擎，选择哪一种主要取决于应用的需求和性能要求。在实际应用中，可以根据业务需求选择合适的存储引擎和索引类型，充分发挥数据库的性能。

转载地址：http://oaasz.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章